我要投搞

标签云

收藏小站

爱尚经典语录、名言、句子、散文、日志、唯美图片

当前位置:满堂彩 > 轰炸兵力计算 >

采用“吞吐指数”法计算:美国军力至少落后中国30年(转帖)(转载

归档日期:07-09       文本归类:轰炸兵力计算      文章编辑:爱尚语录

  人们要想知道这个答案,就必须先弄清楚什么叫做综合国力?什么叫做单项结构力?什么叫做军力?综合国力,是由“军队战力”简称军队(包括武器、士兵等)与“民用力量”简称民力(包括人口、国土、经济、运输、科技、资源等)这两支主要力量的各项结构力合成的国家总打击力量。单项结构力,是指在一单项力中,由多种主动能与被动能集中在一个系统里所释放的力量之和,就叫单项结构力,如公路与车辆、铁轨与火车、空中运输以及海上运输等。

  由于综合国力中的人口、国土、经济、运输、科技、资源、武器与士兵等各单项结构力的构成、战力释放、作战性质、攻防模式等与军力几乎相同,因此,综合国力也叫军力。这就是说,军力也是由综合国力中的人口、国土、经济、运输、科技、资源、武器以及士兵等合成的,所以,综合国力即是军力。

  为什么说综合国力即是军力?因为综合国力主要是由人口、国土、经济、运输、科技、资源、武器、士兵等各单项结构力 构成的,而在战争中,这些单项结构力,像走亲戚、朋友一样都相互进行串联,从而在“上下”、“横直”、“交叉”等空间中释放自身战能,直接或间接地向敌发动进攻或进行防御,这种进攻或防御,是军力的作战形式,所以,综合国力即是军力。

  在此,笔者把军力中的人口、国土、经济、运输、科技、资源、武器、士兵等,比喻成一个完整的人体结构,其中,“人口”是人的骨架、“国土”是人的驱干、“经济”是人的肌肉、“运输”是人的血管、“资源”是人的血液、“科技”是人的神经、“武器”与“士兵”是人的双手、双脚。

  人与人之间进行斗殴时,是由双方的大脑“司令部”,调动全身骨架、肌肉、血管、血液、神经等释放最大战能而向各自的双手与双脚输出,接着双方就展开相互搏斗了。这时,人体里的各个结构系统如骨架、肌肉、血管、血液、神经等,就随人的双手与双脚进行搏斗而出现连续产力的动作。

  我们不能说人与人之间的斗殴,只有双手与双脚发力而人体里的各结构系统就没有发力,这违反了“人的手脚一动定会引起全身都动”的自然规律。所以,人与人之间的斗殴,不但是人的双手与双脚发力,而且是人的全身也都发力。科学认定,人的全身发力,即是全力的释放,这叫人力。

  同样道理,国与国之间爆发的战争,也是由双方最高领导机构发动、指挥、协调自己综合国力进行相互攻防作战的。在作战中,双方综合国力中的人口、国土、经济、运输、科技、资源、武器、士兵等各单项结构力,就通过“上下”、“横直”、“交叉”等空间释放各自战能,直接进行攻防作战或间接向武器攻击平台输力而发起进攻或防御。

  世界上哪有一支军队在进攻另一国时就拒绝接受自己综合国力中的人口、国土、经济、运输、科技、资源等支持的事实?也哪有一支军队在其国家被另一国的军队攻占时只能单独进行抵抗而自己综合国力中的人口、国土、经济、运输、科技、资源等却静止不动的道理?事实上的战争,不但是军队在第一时间里直接发力打击敌人,而且也是人口、国土、经济、运输、科技、资源等直接或间接发力打击敌人。科学认定,军队与民力,都自始至终地共同参与了战争,这是国家力量的全部释放,而国家力量的全部释放就是军力。

  我们不要把军队只单单读成军力,只有把军队与民力当作“力”来看,才能读成完整的军力。军即是民,民也是军,从“全民皆兵”释放的巨大战力中就可看到这一点。

  从上面各种结构力的介绍中,我们已经知道综合国力即是军力,而笔者就接着对综合国力中的各单项结构力在战争中的转换运用与大量释放,给予简要的解剖:

  人口(包括士兵)。“人口”构成了一个国家综合国力的主战力,在战争中,若没有人口喷出士兵直接作战与间接参与作战,再拥有最多与最先进武器也是等于零的战力。这说明人口越多,由其构成综合国力的主战力就越强;反之,人口越少,由其构成综合国力的主战力就越弱。在60多年前的朝鲜战场上,中国军队以少量使用百架战机与大量使用将近百万士兵都能打败大量使用千架战机与少量使用几十万士兵的美国等国军队,就足于证明“人口越多军力就越强”这一事实。

  如果不承认人口拥有巨大战力只承认武器战力,那么,美国有敢把它的3亿多人口与100万多军队分别裁减到10个人口、2个士兵吗?如果是这样,那美国这种军力就无法抵挡住弱不禁风的叙利亚军队发动的军事进攻。

  若中美两国现在或将来在亚太爆发大战,中国可大量使用与其几乎同等质量的先进武器与大量使用高质量的百万士兵且只付出最小的代价,就可再次高效益地打败美国并将其驱逐回北美洲的洲际界线内。依据人口最多而易打赢战争的事实,证实人口释放的力,应占军力中百分之四十的战能;

  国土。“国土”能持续支撑一个国家的军事进攻或防御;能支撑一个国家政治、经济、科技、军事等发展;能阻击与耗掉敌人一部分军事进攻与防御的能力;能献出自己的地形、环境为一国或多国构筑军事战略而打赢战争等。若一支军队拥有的国土很少或没有国土,就无法打造强大的军事进攻与防御阵地而转换出巨大的作战效能,最后,被战争快速打败了。所以,国土间接释放力,应占有军力中百分之十的战能;

  经济。“经济”能促进一个国家各项事业(包括军事)发展强大,依其释放的力,应占有军力中百分之十的战能;

  运输。一个国家拥有最发达的陆、海、空交通线与运输系统尤其高铁等,就意味着这个国家能打赢战争;相反,一个国家不拥有最发达的陆、海、空交通线与运输系统或拥有但却没有或少拥有高铁等,就会在战争中被打败。依其释放的力,应占军力中百分之十的战能;

  科技。“科技”能促进一个国家的各项事业(包括武器技术)快速发展与进步,依其释放的力,应占有军力百分之十的战能;

  资源。“资源”是一个国家各项事业(包括军事)发展强大的动能,即便这个国家资源贫乏,也会凭着自己强大的经济实力从国外购买。因此,自产资源与购买国外资源也是力,依其释放的力,应占军力中百分之十的战能;

  武器。“武器”包括核武器,是一国对另一国用于发动军事进攻或进行防御的主要打击工具,但因发出的战能只有一时性却没有连续性,这令其释放的大多数战能被自然空间吞吃掉而无法发挥出最大的战争效能(相对对手的同等战力对抗而言)。从科学上分析,武器发出一时性的爆能,只相当于“运输”这一单项结构力一年持续发出的战能,依其释放的力,应占军力中百分之十的战能;

  每一单项结构力在综合国力的占位大小,就决定着综合国力的强弱,因此,笔者通过研究发现并使用“吞吐量”即吞吐指数,用于对比并估算国与国之间的军力发展强弱。下面,笔者使用“吞吐指数”,对比中美两国综合国力中各单项结构力的占位大小并估算出谁强谁弱:

  人口。2018年,中国吞入世界最大的生育资金与社会发展力等,吐出13.9亿人,吞吐指数10;美国吞入世界较大的生育资金与社会发展力等,吐出3亿多人,吞吐指数3。

  国土。2018年,中国吞入巨大的发展资金与社会发展力等,吐出(保住)960万平方公里的国土,吞吐指数10;美国吞入巨资与社会发展力等,吐出935万平方公里的国土,吞吐指数9。

  经济。2017年,中国吞入巨大的发展资金与社会发展力等,吐出23万亿多美元的经济总量(按购买力平价计算),吞吐指数10;美国吞入较大的发展资金与社会发展力等,吐出18万亿多美元的经济总量,吞吐指数8.

  运输。2018年,中国吞入世界最多的发展资金与社会发展力等,吐出世界最多的陆、海、空交通线与运输系统以及高铁,吞吐指数10;美国吞入世界较多的发展资金与社会发展力等,吐出仅次于中国的世界第二陆、海、空交通线与运输系统但没有吐出高铁,吞吐指数5。

  科技。2018年,中国吞入仅次于美国的世界第二大科研资金与社会发展力等,吐出世界最多的300万科研人员与世界最多的先进技术,吞吐指数10;美国吞入世界第一大科研资金与社会发展力等,吐出大约200万科研人员与少于中国的先进技术,但鉴于美国早已储备较多的先进技术,其吞吐指数也应是10。

  资源。2017年,中国吞入巨大的发展资金与社会发展力等,吐出世界最多的钢铁、稀有金属、粮食等等,吞吐指数10;美国吞入仅次于中国的巨大发展资金与社会发展力等,吐出仅次于中国的钢铁、粮食等等,吞吐指数8.

  武器。2018年,中国吞入一千亿多美元的军费与巨大的社会发展力等,吐出世界最多的先进武器,吞吐指数10;美国吞入七千亿多美元的军费与巨大的社会发展力等(其中吐出一大部分军费用于维修过时的6000枚核武器、几乎失效的导弹防御系统、大量老化的战略轰炸机以及失战的几百个国外军事基地等),吐出少于中国的先进武器,但鉴于拥有作战效能很差的“瘦死的骆驼比马大”的老化武器数量优势,其吞吐指数也让其达到10。

  士兵。2018年,中国吞入1000亿多美元军费与社会发展力等,吐出世界最多的200万多士兵,吞吐指数10;美国吞入7000亿多美元军费与仅次于中国的社会发展力,吐出100万多士兵,吞吐指数5。

  通过以上中美两国综合国力中的各单项结构力进行对比并估算出的“吞吐指数”:中国10分、美国7分。以此换算成军力计算,美国军力至少要落后中国30年。

  笔者使用“吞吐指数”估算的中美两国军力,比世界现行使用的各种方法如《全球火力指数》只评估武器尤其过度偏重美俄武器,能全面、较准确地反映在军力的各种结构力的有效重组并释放最多战力渗透于战争深层就可改变战争的胜败结局。所以,使用由武器这一结构力组成的军力投入战争,只能被战争打败;只有使用以人为主(指比对手最多人数)的多种结构力组成的军力投入战争,才能打赢战争。事实上,美国只单单使用由武器构成的如今军力(指人数远少于对手),不属于最强大的军力,只属于较强大的武器战力。

  试想,美国用了许多年的时间造出6000枚核武器、12艘航母等重型武器,中国依据今天的实力也能造出来,但中国只少造而不想多造。为什么?因为现代战争的攻防态势与作战模式告诉我们,与其造出这些战模过时、战能过剩、战态被动的重型武器,不如使用远少于这些重型武器的资金,研制出能代表当今世界水平的高超音速武器、陆基、空基与潜基的远程反舰弹道导弹以及三军先进武器作战平台等重型武器,用于打造自己五维空间的进攻与防御阵地更能打赢战争。

  再说《全球火力指数》把美国与俄罗斯等两国军力,分别排名于世界一、二位,却把中国军力排名世界第三,笔者又问,俄罗斯如今有经济、科技、科研人员及高端工业等实力造出6000枚核武器与12艘航母等重型武器吗?懂军力结构学的人就说俄罗斯绝对没有这个能力。

  在平时或战争中,俄罗斯只凭着一年几万亿美元的经济总量,能生产出多少钢铁、高铁、低铁、工农业商品以及武器装备等用于与对手作战?而中国使用一年23万亿美元多的经济总量,又能生产出多少钢铁、高铁、低铁、工农业商品以及武器装备等用于与对手作战?只要人们自己进行对比就明白了俄罗斯军力要远远落后于中国。

  人们应该知道,大国与大国的战争,一般双方要经过8-10年的苦战才能打倒对方,但自己也会受到重伤。而在战争的头1年内,大国双方都几乎消耗完重型武器与重工业等,这样,双方只能长期使用轻型武器(也有少量的轻、重炮等)进行对抗,而俄罗斯在7-9年的时间内,仅使用“1亿人口战力”、“少量高铁快运战力”、“重建战时少量散装经济战力”等,能把一个拥有“13亿人口巨大战力”、“最多高铁战力”以及“重建战时巨大散装经济战力”等的“X国”打倒吗?科学回答:“绝对不可能”。

  既然科学回答“绝对不可能”,那就说明《全球火力指数》的作者完全造假军力排名。其造假的目的,是害怕中国强大而担心在战争中美国被中国打败的情景再重现。于是,就编造出“美国第一”、“俄罗斯第二”的假论,用于误导并企图使中国人民迷失战略方向,从而让中国的科技、军事发展等滞后与经济下降2个百分点。

  《全球火力指数》的作者排名“美国第一”、“俄罗斯第二”、“中国第三”的用意是,“你看,中国如今的军力连俄罗斯这个中等实力的国家都无法超越,它更永远无法超越美国这个超级大国”。

  战争,是检验军力的唯一标准,而军力就应根据战争的性质、长短、大小、肥瘦、形态、优点、缺陷、主动、被动等等进行精心打造。例如,假设未来爆发中美大战,其战期就有8-10年,这期间双方的“整装经济”都已被对方的先进武器与世界发展断链等摧毁。这时,双方除了发展轻型武器以外,还要使用由“整装经济”被摧毁后收缩成“散装经济”大力进行分散发展,中国过去就是靠“散装经济”支撑而持续释放战力打赢“抗日”、“解放”等这两场战争的。

  而在战争期间,看谁发展“散装经济”多而强,谁就能打赢战争。据笔者粗估,战时的散装经济总量(按2018年经济价算),中国因拥有13.9亿人口而产出大约10万亿美元、美国有3亿多人口产出2万亿美元、俄罗斯有1亿多人口产出3000万美元。很明显,中国有10万亿美元的战时散装经济就能打赢战争,因此,其军力应位居“世界第一”。

  前面已经说过,根据“吞吐指数”法计算,美国军力至少要落后中国30年,这30年的军力差距,是美国无论过去、现在或将来若与中国作战,都必定失败的事实依据。

  为什么说美国无论过去、现在或将来若与中国作战都必定失败呢?因为美国在长期的军力发展上投入过多的巨资研制、生产出老化的6000枚核武器、大量战略轰炸机、几乎失效的导弹防御系统、平时已陷进“战争死角”的12艘航母以及失战的几百个国外军事基地等,这令其没有大战给予消化、吸收这些早已损害国家发展根基的造价昂贵的重型武器而导致武器的作战性能析出与战能过剩,而武器的作战性能析出与战能过剩,就意味着无力参与与打赢现在与未来大规模战争(相对对手而言)。

  同时,因缺钱只投入少量资金打造综合国力中有限的民力,这导致如今美国的“人口持续战力”、“高铁快运战力”、“重建战时散装经济战力”等,要远远落后于中国。这就是如前面所说的美国如今军力,存在着巨大的结构性缺陷与先天不足。

  中国在长期的军力发展中,只使用少量的资金与大力挖掘出巨大的社会潜能而令自己民力强大的同时,也使用相对较多的资金投入武器工业,促其“井喷”出大量的世界级先进武器。由此打造出的军力既强大又能处处作战,而处处作战就能打赢。军力的强大不是全用巨资打造出来的,有一大部分是自然生成的,如中国由于拥有巨大的人口战力而构筑出巨大的战时“散装经济”战力等,世界上没有任何一个国家能与中国相比。

  尽管美国拥有世界最多的核武器、战略轰炸机与12艘航母以及几百个国外军事基地等,但用于攻击如今强大的中国已几乎失效,因为中国已研制成功坚固的地下长城,能避开与滤掉其全部核战能而保护自己的主攻力量,而13.9亿中国人民,面对着美国全部核武器的轰炸,只要人人就近躲进地洞、水沟、断墙、斜坡等等地形环境中,也可确保13亿人的生存,这还不算中国进行核反击而令其大量损失呢。

  至于美国已平时陷进“战争死角”的12艘航母,只要中国使用世界领先的月背登陆技术与超前技术等研制的超级传感器与超级智能导弹等尖端武器,就可将由大多老技术构成而暴露出的退化点或由最新技术研制而错误置换出的技术盲点与易碎点等的航母击毁。

  从科学上对中美两国的综合国力进行论证后就可看出,中国先进武器战力已与美国同在“最强”的档次上,只是因中国舰机还不想在美国近海进行巡逻而美国舰机就频频地在中国近海巡逻甚至侵入,这导致人们误认为美国先进武器战力强于中国。

  除了中国的先进武器已与美国不相上下外,还有中国巨大的“人口持续战力”“高铁快运战力”、“重建战时散装经济战力”等要远远领先于美国。由此看出,在中国打造的军力中,存在着先进武器战力“最强”与“人口持续战力”、“高铁快运战力”与“重建战时散装经济战力”等民力最强;在美国打造的军力中,就存在着先进武器战力“最强”而“人口持续战力”、“高铁快运战力”、“重建战时散装经济战力”等民力最弱。

  是什么原因造成如今的美国综合国力中武器战力相对最强而民力战力却最弱?是企图控制全世界的美帝国主义者授意其军事人员进行错误的战略规划造成的,这些军事人员制定的大力发展武器、小力发展民力的军事计划,是以世界其他国家的武器技术发展为永远落后而无力攻击美国领土为前提的。如今,许多国家尤其中国发展的先进武器技术已几乎赶上了美国的水平并有能力轰炸其国土,这令美国的“人口持续战力弱”、“缺乏高铁快运战力”与“难于重建战时巨大散装经济战力”等的结构性缺陷与先天不足完全暴露出来。

  即便美国现在少耗巨资发展先进武器而多耗巨资大力发展民力,也改变不了在军力中“中强美弱”的战力对比。因此,为了不被中国军力甩得更远,笔者建议美国把每年的大约7000亿美元的军费,裁减到2000亿美元以下,同时,鼓励大力生育与进行移民,令自己的人口战力增加到10亿人以上,还有要大力使用巨资发展并拥有“高铁快运战力”与“重建战时散装经济战力”等的能力。

  大国与小国的战争,大国的先进武器或可摧毁小国的抵抗意志而打赢战争;而大国与大国的战争,大国的先进武器就绝对无法摧毁大国的抵抗意志反而打输战争。因为小国的综合国力已弱到无力与无法产出大量的先进武器,去与大国强大的综合国力并由之产出大量的先进武器进行军事对抗;而大国强大的综合国力就强大到有力与产出大量的先进武器,去与大国强大的综合国力并由之产出大量的先进武器进行军事对抗。所以说,战争的胜利,是综合国力中民力强大的胜利;战争的失败,是综合国力中民力弱小的失败。

  若现在或未来美国真的使用最先进武器尤其全部核武器攻击中国时,就预示着美国将被中国打败并攻占其全部国土了。因为美国采用由“急攻战略”指引而发动大量强大的先进武器战力进行率先攻击,当遭到中国采用“慢攻战略”为导向而快速启动大量的强大的先进武器战力进行全力反击后,自然空间就吞掉美国先进武器的大多数战能,而只吞掉中国先进武器较多的战能。因为大国与大国的战争,被攻方采用“慢攻战略”对抗攻击方的“急攻战略”,将会急剧消耗攻击方巨大的战能而令其后续行动缺力与害怕,这为被攻方进行战略反攻创造了有利的条件。

  正是中国采用“慢攻战略”对抗美国的“急攻战略”而又因战场距离近而大大减少自己武器战能的损失,这样,先由“美国进攻、中国防御”的战略态势,最后转换成“中国进攻、美国防御”的战略态势。这时,中国就主动使用前场战争中剩余较多的武器战能,再与美国打后场高科技运动战,力争多摧毁其高科技武器与歼灭大量的有生力量。接着,中国军队,在拥有远强于美国的中国“巨大人口持续战力”、“高铁快运战力”与“重建战时巨大散装经济战力”等民力支撑下,以“蛙跳战术”的作战模式,从中置换出远程空、海登陆载具与借或租岛、海、陆等的登陆地理,最后攻占并控制了美国全部国土。

  笔者通过中美两国综合国力的对比与评估,尤其从深层单项结构力中就粗估出美国军力至少落后中国30年与构想出中美爆发战争时美国首战耗力而伤以及无力持续作战而败,足以证明中国军力一直位居“世界第一”是不争的事实。

  采用善良指数计算,中国领先美国几百年。以后打仗不用武器,军人面对面用计算机计算各种指数就行了

  作者貌似忘了意志力这项指标了,美国大兵连伊朗士兵都能给跪,淘空于女色的美国军人碰见虎狼般的解放军正义之雄狮只会全军一起举手投降,就只有这样一种结果,绝没有第二种结局!

  对于第一楼超过15行的贴,一是多为碍国贴,二是以碍国者的认知水平,不可能是原创。大可跳过,直接从2楼看起。其余楼层超过10行者,同理。

  看懂战略,力大能胜;只看战术(武器),力小必败。因为战术小于战略,也永远赢不了战略。没有“如来佛”的战略大力支撑与覆盖,“孙悟空”的战术小力就无法一次次地打败妖怪。

  大明王朝一亿人口,对上大清10万军力,没用,按照古代半年战争周期算,农业帝国能集中到战场的资源还不到10万人,打不过大清很正常

  请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)

本文链接:http://pickawatch.com/hongzhabinglijisuan/110.html